Macropermanenti

La TUN ha fonte legale: è il d.P.R. 13 gennaio 2025, n. 12, attuativo dell'art. 138 del Codice delle Assicurazioni Private, e fissa i valori del danno da lesioni macropermanenti. Le Tabelle di Milano sono di elaborazione giurisprudenziale, redatte dall'Osservatorio sulla Giustizia civile di Milano e per anni usate come parametro equitativo in tutta Italia. Per la RC auto e la responsabilità sanitaria la TUN si applica per legge ai sinistri verificatisi dal 5 marzo 2025; per gli altri casi, secondo il principio di diritto di Cass. n. 8630/2026, vale come parametro indiretto della valutazione equitativa, da cui il giudice può discostarsi solo motivando su circostanze del tutto peculiari. Il calcolatore le esegue in parallelo per mostrare lo scarto sullo stesso caso.

Dipende dalla data dell'evento e dalla materia. Per i sinistri da circolazione di veicoli e natanti e per la responsabilità sanitaria (art. 7, co. 4, legge Gelli-Bianco) verificatisi dal 5 marzo 2025, la TUN si applica in via diretta (art. 5 del d.P.R.). Per i sinistri anteriori, e per quelli estranei a circolazione e sanità, Cass. n. 8630/2026 ha enunciato il principio per cui la TUN si applica in via indiretta, come parametro degli artt. 1226 e 2056 c.c.: il giudice può preferire un'altra tabella, anche quella di Milano, solo con una motivazione che dia puntualmente conto di circostanze del tutto peculiari. La guida sui sinistri anteriori riporta il principio per intero.

È l'aumento, fino al 30%, che il giudice può riconoscere quando la menomazione incide in modo rilevante su specifici aspetti dinamico-relazionali, documentati e accertati (art. 138, co. 3). Riguarda solo il danno biologico: il danno morale è un'altra voce, e liquidarlo come personalizzazione è un errore di diritto (Cass. n. 1492/2026). Con tabelle che comprendono anche il morale, la personalizzazione si calcola sul valore del solo biologico, esclusa la componente morale (Cass. n. 13383/2025). Il calcolatore la applica così.

Come quota del danno biologico permanente, secondo i coefficienti della Tavola 2 del d.P.R., che variano con il grado di invalidità. I livelli pubblicati sono tre, minimo, medio e massimo; il calcolatore parte dal medio, ma si può scegliere un altro livello o un coefficiente libero entro la forbice. Il livello di partenza non è una presunzione: in giudizio il morale va allegato e provato, anche per presunzioni (Cass. n. 1492/2026). Per l'inabilità temporanea l'art. 3, co. 2, del d.P.R. prevede un incremento per il morale tra il 30 e il 60%, che nel calcolatore ha un campo proprio.

L'ITP è l'inabilità temporanea parziale: il periodo, prima della guarigione o della stabilizzazione dei postumi, in cui l'impedimento è solo parziale ed è espresso in percentuale, per esempio 75, 50 o 25%. L'ITT è l'inabilità temporanea totale. Entrambe si liquidano moltiplicando il valore giornaliero per i giorni; nell'ITP il valore è ridotto in proporzione alla percentuale accertata. Il calcolatore accetta più periodi di ITP con percentuali e durate diverse, come li indica di solito la consulenza medico-legale.

No. Questo strumento riguarda le lesioni con postumi dal 10 al 100%, disciplinate dall'art. 138 e dalla Tabella Unica. Le micropermanenti seguono l'art. 139, con regole e importi propri: per quelle c'è il calcolatore delle micropermanenti.

Tutte e due, per ragioni diverse. La data dell'evento stabilisce se la TUN si applica in via diretta o come parametro indiretto. La data di liquidazione individua la versione delle tavole, perché i valori vengono aggiornati nel tempo. Anche per la Cassazione la liquidazione si fa con i criteri vigenti al momento della decisione, pure in appello (Cass. n. 13539/2026). Il calcolatore chiede entrambe le date e propone quella odierna per la liquidazione.

Il danneggiato indennizzato dall'INAIL può chiedere al responsabile solo la parte di danno non coperta. Il confronto si fa per poste identiche (Cass. n. 8915/2026). La quota della rendita, o il capitale, che ristora il danno biologico si sottrae dal solo danno biologico permanente, al netto della personalizzazione e del danno morale; la quota patrimoniale della rendita si confronta con il danno patrimoniale da incapacità di lavoro; il temporaneo, il morale e la personalizzazione non si riducono mai (Cass. n. 26117/2021). Il calcolatore segue lo stesso criterio: sottrae l'importo indicato dal solo biologico permanente, già ridotto per l'eventuale concorso di colpa, e lascia intatte le altre voci; se l'indennizzo supera quella voce, l'eccedenza non si toglie dal resto. Nel campo va quindi inserita la sola quota INAIL destinata al biologico permanente. I passaggi sono nella guida sul danno differenziale.

L'art. 138, co. 2, lett. a, lo definisce come «la lesione temporanea o permanente all'integrità psico-fisica della persona, suscettibile di accertamento medico-legale, che esplica un'incidenza negativa sulle attività quotidiane e sugli aspetti dinamico-relazionali della vita del danneggiato, indipendentemente da eventuali ripercussioni sulla sua capacità di produrre reddito». La definizione è la stessa dell'art. 139. Il reddito resta fuori: spese, lucro cessante e capacità lavorativa specifica si liquidano a parte e non rientrano in questo calcolo.

Secondo i criteri dell'art. 138, co. 2. Il sistema è «a punto variabile in funzione dell'età e del grado di invalidità» (lett. b); il valore del punto cresce più che proporzionalmente con il grado (lett. c) e diminuisce con l'età, sulla base delle tavole di mortalità ISTAT e al tasso dell'interesse legale (lett. d). Nelle tavole del d.P.R. questa struttura corrisponde alla Tavola 1.A, con i coefficienti per grado, e alla Tavola 1.B, con i demoltiplicatori per età: sono quelle che il calcolatore applica.

L'art. 138, co. 4, dichiara l'ammontare complessivo riconosciuto «esaustivo del risarcimento del danno conseguente alle lesioni fisiche». Il danno morale vi è compreso: nella TUN è una quota del biologico secondo la Tavola 2 e, sulla temporanea, l'incremento dell'art. 3, co. 2, del d.P.R. Restano fuori le voci patrimoniali, come spese, lucro cessante e capacità lavorativa specifica, che seguono regole proprie e non sono liquidate da questo strumento.

L'art. 138, co. 5, prevede l'aggiornamento annuale degli importi con decreto ministeriale, in base alla variazione dell'indice ISTAT dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati. In concreto l'aggiornamento avviene con un decreto che ripubblica insieme la tavola 1.B dell'Allegato I e le tabelle dell'Allegato II. Il calcolatore usa la versione vigente alla data di liquidazione indicata e ogni prospetto dichiara la versione applicata, così i conteggi passati restano riproducibili.

Non in via diretta, perché l'art. 5 del d.P.R. la riferisce ai sinistri verificatisi dopo la sua entrata in vigore, il 5 marzo 2025. In via indiretta sì. Con la sentenza n. 8630 del 7 aprile 2026, su rinvio pregiudiziale del Tribunale di Milano (art. 363-bis c.p.c.), la Cassazione ha stabilito che la TUN si applica come parametro della valutazione equitativa degli artt. 1226 e 2056 c.c. anche ai sinistri anteriori. Non è un'applicazione retroattiva della norma: è l'uso della tabella come criterio per l'equità. Diversi tribunali l'hanno già seguita.

Per la RC auto e la responsabilità sanitaria, con sinistro dal 5 marzo 2025, la TUN si applica per legge e non c'è scelta. Negli altri casi vale il principio di Cass. n. 8630/2026: il giudice può discostarsene, anche per applicare Milano, solo con una motivazione che dia puntualmente conto di circostanze del tutto peculiari, «più rilevanti nell'àmbito regolato oggettivamente, ratione materiae, dalla T.U.N.». La motivazione della sentenza definisce la TUN «parametro di riferimento privilegiato» (§ 11) e gradua l'onere: lo scostamento è «tendenzialmente e maggiormente ammissibile» per i danni estranei, per materia, a circolazione e sanità; per quelli che vi rientrano, anche se anteriori al 5 marzo 2025, serve una motivazione «molto più accurata e specifica» (§ 14.2).

Sì, come parametro indiretto. Il principio di Cass. n. 8630/2026 riguarda espressamente anche i danni non derivanti dalla circolazione né dalla responsabilità sanitaria, come un infortunio in cantiere di cui risponda il datore di lavoro ai sensi dell'art. 2087 c.c. Per questi casi la prassi si era formata sulle Tabelle di Milano; oggi il giudice che le preferisce deve motivare lo scostamento dalla TUN. Se l'infortunio è coperto dall'INAIL, resta da calcolare il danno differenziale.